查看完整版本: [-- 再谈铸纹 --]

现代钱币网 -> 钱币论坛 -> 再谈铸纹 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

fwang2450 2016-01-16 08:06

再谈铸纹

之所以说“再谈”,是因为铸纹这个话题在本人其它帖子中已经部分讨论过。请参见:

钱币工作模状态研究 http://coin001.com/read.php?tid=40916
出厂原光的含义 http://coin001.com/read.php?tid=65851

但是因为叙述得不够集中、详细,还是有币友问“什么是铸纹”这样的问题。趁此机会把铸纹的成因和形态详细讨论一下。

1.    为什么要讨论铸纹

铸纹是在硬币生产过程中产生的。大部分普制币上都会出现铸纹,表现为原光(见“出厂原光的含义”http://coin001.com/read.php?tid=65851),而原光是普制币品相的首要指标。评级师在评判普制币时,首先会观察原光,确定大致的评分范围,然后再根据压印、视觉效果等其它指标进行细分。如果原光达不到一定标准,其它方面再好也是无用。

铸纹(或原光)之所以重要,是因为它们反映出币模的状态。就普制币来说,用早期工作模压印出的初打币应该没有铸纹或者铸纹极少,达到PL(proof like,类精制)的效果。随着工作模使用时间的增长,铸纹增多、增大、增粗。末期工作模的铸纹非常粗大,因此反光也强烈。因此说不是原光越粗、越亮越好,而是越细密、越窄越好。

精制币上则不应出现铸纹。精制币的工作模应该始终保持为镜面状态,和普制币工作模的初打状态相似,因此压出的钱币不应有铸纹或车轮光。一旦币面出现铸纹,必须马上修模。正因为铸纹造成的车轮光被普遍认作普制币的标记,才出现NGC把老西藏精制币评为普制的乌龙。(见“有谁遭遇过老西藏精制币普评?”http://coin001.com/read.php?tid=81568&fpage=2)NGC评级师业务不精是一个原因,而另一方面,老西藏精制币上的大量铸纹及其导致的宽、散的车轮光通常只会在普制币上见到,误评可说是事出有因。

2.    铸纹的形成

铸纹如何形成在国外的钱币集藏界已经是常识,但是在国内通常听到的是这个说法:铸纹是金属流动形成的。这句话没错,但是理解往往错误。许多人,包括一些币章集藏资深人士,把这句话理解为一个金属坯饼受到工作模挤压,坯饼的金属产生流动,于是在币面上形成铸纹。曾经有一位高手在和我讨论时用面团做比喻,说是用手压下去,面团上会起皱,那就好比是铸纹。

这个解释有几个说不通的地方。一是初打普制币和精制币在压印过程中也有金属流动,为什么没有形成铸纹?二是铸纹的形态明显是和币模状态相关的。越是末期的普制币模打出来的铸纹越粗、越长,这时的金属流动和早期币模压印时有什么不一样?三是各种币模压印出来的铸纹有差别。精制币如果出现铸纹,比普制币上细小得多。照理说精制币的压印压力比普制币大,压印次数也多,怎么流动造成的皱纹反而比普制币要细小?四是铸纹一概是突出于币面的,起皱应该是突出和凹陷都有。

铸纹的形成其实在“出厂原光的含义”一文中已经说明,在此总结一下:坯饼在压印过程中产生金属流动,流动的金属在工作模上造成细小的擦痕。这些擦痕被压印在后来的币面上,形成铸纹。金属流动不是造成铸纹的直接原因,而是间接原因。把铸纹的起因比作压面团起皱完全不得要领。

对铸纹成因的这个说明可以很好地回答上面提出的问题。初打币和精制币因为其工作模近乎镜面,没有或极少有擦痕,因此尽管有金属流动,也不会出现铸纹。普制币工作模使用时间越长,工作模上的擦痕就越多,越粗大,在币面上压印出的铸纹也相应比较粗大。而精制币工作模因为经过硬化处理(镀铬或其它金属等),金属流动造成的擦痕相对细、浅,因此精制币上即使出现铸纹,也比普制币上细小。擦痕在工作模上是凹陷的,因此币面上的铸纹是突出的。

3.    铸纹的形态

铸纹是从中心向四周发散的。这和金属流动的方向有关。靠币边处最为明显和密集,另外在突出的图案、文字和日期等周围也可以出现铸纹。

上面提到了铸纹是突出于币面的。这是铸纹的一个重要特征。我在写“钱币工作模状态研究”一文时从方向和部位上基本认定老西藏精制币上所谓“闪光性损伤”其实是铸纹,但是如果不能显示出这些痕迹是突出币面的,就无法下定论。好在现在已经能够通过高倍放大,拍出这些铸纹的照片。从照片中可以看出币面并无损伤,而是有许多突出于币面的铸纹:

老西藏精制币的铸纹(点击放大照片)




以下是另外一些中外币章上铸纹的照片,它们都是突出表面的。(点击放大照片)

老西藏普制币(照片由何玮先生提供)


鉴真铜章


和合铜章


林肯分币

necker1111 2016-01-16 08:23
微观研究帮助我们揭开很多不解之谜

老船长 2016-01-16 08:59
钱币研究的根本方式是微观研究

luqingsheng 2016-01-16 22:30
王版主文章,处处是精华。
把铸纹说得如此形象、如此通透,实在高、高、。高

hf38fzh 2016-01-16 23:12
学习了。谢谢!

cooper19792007 2016-01-17 19:32

老孙 2016-01-18 07:57
希望这次的钱币摄影大赛能有表现铸纹的作品!

coinbest 2016-01-18 22:18

wangwangwww2 2016-01-19 08:50
  

xiaohx 2016-01-20 23:09
拍了几张铸纹的图片,见此贴:
http://coin001.com/read.php?tid=83666

202yi 2016-01-21 10:49
我理解铸纹和擦痕产生的原因明显不同,擦痕无法反映工作模的状态其形式非散发性的,擦痕产生过程没有任何规律可循,而铸纹可以反映工作模的状态其形式散发性从中心向四周发散,但是无论是铸纹和擦痕都是金属流动过程中产生,王兄我这样解释是否合理,提前祝您春节快乐!!

启炫 2016-01-21 12:19
    

日立 2016-01-21 17:08

fwang2450 2016-01-22 01:05
引用
引用第10楼202yi于2016-01-21 10:49发表的  :
我理解铸纹和擦痕产生的原因明显不同,擦痕无法反映工作模的状态其形式非散发性的,擦痕产生过程没有任何规律可循,而铸纹可以反映工作模的状态其形式散发性从中心向四周发散,但是无论是铸纹和擦痕都是金属流动过程中产生,王兄我这样解释是否合理,提前祝您春节快乐!!      
讨论铸纹时之所以容易产生混淆,原因之一是术语不统一。许多文章和论述把币面上和工作模上的放射状痕迹都叫做铸纹,英文是 flow line。但是也有深入研究者把币面上的放射状痕迹称为铸纹 (flow line),而把工作模上的放射状痕迹称为擦痕 (scratch) 或蚀痕 (erosion mark)。我认为第二种说法更加精确,因为反映了其成因,因此在此帖中采用了这些术语。工作模上的擦痕如果是压印中金属流动造成的,也是放射状的,会随着工作模的老化而加深、变得更加粗大。当然还有其它原因造成的擦痕,如修模痕。那些不在本帖的讨论范围之内。

其实要了解铸纹如何产生,只要看看工作模就知道了。如果铸纹是坯饼像压面团那样的起皱,工作模上不该出现放射状擦痕。问题是很难见到造币厂工作模的照片。现附上一张精制章工作模的照片,上面有明显的放射状擦痕。我没有在原帖中放这张照片,是因为不想把精制币章上的铸纹拉进来讨论,毕竟铸纹不应出现在精制币章上。

也祝你春节快乐!



necker1111 2016-01-24 20:06
[upload=1] 不知这种凹陷算铸纹还是其他形式的磨损。

哈哈2 2016-01-24 21:46
这个太专业了,佩服。

necker1111 2016-01-25 10:48


昨天不会发照片

xiaohx 2016-01-25 13:59
不同材质的硬币,铸纹是否有不同的特点?
是否材料硬度、延展性的不同,影响的是工作模使用的次数,而铸纹的形态都是相似的?

necker1111 2016-01-25 14:48
按照铸纹的定义,应该是在币模上凹陷,在币面上突出。可是这些纹路虽然是像四周延展,但却有明显凹陷面,不知道该怎么定义。

史仲元 2016-01-25 15:34
  

xiaohx 2016-01-25 17:03
今天本想邮件问你关于铸纹上凹陷的看法,没想到你已经在此把想法表达了。哈哈

necker1111 2016-01-25 17:21
仔细看了看照片,也许是是币面比较高的突起铸纹形成阴影造成的凹陷的假象,你再帮忙仔细看看。

xiaohx 2016-01-25 18:04
有个办法也许可以确定:
重新拍一次,保持相机和币的距离、角度不变,只调整入射光线角度。从铸纹前后阴影变化可以推测是凸起还是凹陷。
如果很难拍到,可以用放大镜观察,并通过移动、转动来改变光的角度。

fwang2450 2016-01-26 01:28
引用
引用第21楼necker1111于2016-01-25 17:21发表的 回 20楼(xiaohx) 的帖子 :
仔细看了看照片,也许是是币面比较高的突起铸纹形成阴影造成的凹陷的假象,你再帮忙仔细看看。
可以重拍一次看看,把灯光变换几个角度。有时凹陷和突起很难看出。上面那个精制章的工作模上图案部分应该是凹陷的,但是看起来像是突出的。

fwang2450 2016-01-26 01:34
放大以后看更像是突起的

necker1111 2016-01-26 09:53
好的,我再多试一下光线的角度,谢谢二位指教。

necker1111 2016-02-07 10:59

这个角度可以看到应该是突起的铸纹遮挡了光线形成的阴影,造成了凹陷的假象。

xiaohx 2016-02-07 13:10
铸纹延伸到币面边缘凸起的平台上了吗?

necker1111 2016-02-07 13:55
从图片来看是的,祝杨兄新年快乐!

xiaohx 2016-02-07 15:10
新年快乐!
铸纹拍的非常赞!

朕即天子 2016-02-16 02:40

fwang2450 2016-02-19 10:52
86年香港币展银章。卖家的图片上可以隐隐看到放射状的铸纹:






通过微距拍摄可以清楚地看到这些铸纹的形状:










ylwyxs 2016-03-07 18:42

孙浩洋 2016-03-31 08:26
关注


查看完整版本: [-- 再谈铸纹 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.0 Code ©2003-2010 phpwind
Gzip disabled