帖子
相册
日志
群组
热榜
分享
记录
积分竞拍
会员升级
积分竞拍
积分竞拍
积分竞拍
积分竞拍
积分竞拍
积分竞拍
基本信息
管理团队
管理操作
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
记住
验证问答
问题:5-5=
登录
注册
我的快捷通道
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
首页
钱币拍卖
论坛
委托拍卖
现代网店
原状态
个人中心
现代拍卖
自由拍卖
春秋大拍
现代月拍
原状态查询
原状态介绍
搜 索
热搜:
流通纪念币
长城币
硬分币
精制币
蓝色天空
黑色旋风
水墨江南
绿意盎然
紫色梦幻
书签
▼
钱币论坛
普通(精制)纪念币交易
评级普通(精制)纪念币交易
中国贺岁钞交易
评级纸币交易
古币/银锭/机制币交易
隐藏
快速浏览
公告、动态、精粹、展示、报价、知识
网站公告
行情报价
钱币拍卖
现代拍卖
纸币拍卖
自由拍卖
春秋大拍
现代月拍
现代网店
现代网店
中国钱币交易
普通(精制)纪念币交易
流通硬币交易
纸币交易
金银币交易
评级普通(精制)纪念币交易
评级流通硬币交易
评级纸币交易
邮票邮币封交易
古币/银锭/机制币交易
港澳台币交易
纪念章交易
杂项交易
中国贺岁钞交易
世界钱币交易
世界纸钞交易
世界硬币交易
中国钱币论坛
钱币论坛
杂项论坛
老孙说钱币
钱币知识
[切换到宽版]
最新帖子
精华区
书签
▼
现代钱币网
>
钱币论坛
>
基于NGC评级数据的长 ..
37939
阅读
76
回复
«
1
2
3
4
5
6
»
共6页
Go
上一主题
下一主题
新 帖
何军珺
离线
QQ
级别: 认证会员
UID
64
精华
6
发帖
1558
我是买家
好 19 中 0 差 0
我是卖家
好 8 中 0 差 0
注册时间
2010-09-13
最后登录
2024-03-22
倒序阅读
只看楼主
小
中
大
0
发表于: 2013-04-03
更多操作
▼
复制链接
浏览器收藏
打印
RSS订阅
基于NGC评级数据的长城套币系列发行量分析
本帖被 仲雨 从 钱币论坛 移动到本区(2013-04-18)
基于NGC评级数据的长城套币系列发行量分析
——何军珺(2013.4.3)
长城套币在整个收藏体系中算是一个比较小众的类别,但在现代钱币网交易过程中却占了很大的比例,尤其是长城套币被拆册评级后的交易基本上都是在现代钱币网完成的,随着时间的推移,拆册送评的长城套币已具有一定的数量,因此笔者就抽了点时间专门将
NGC
对长城套币系列(包括
79
和普制)的评级数据进行列表汇总,并做出个人粗浅的分析。总所周知上海版的
3
套精制长城套币(
82
年精制套币,
83
年精制套币,
84
年上海版精制套币)的发行量一直是个迷,另外关于
81
精制白本和
81
普制红本总量为
23400
套,笔者也存有怀疑,长期以来,爱好者只能根据市场上沈阳版和上海版出现比例进行估计。本文旨在通过
NGC
的评级情况推算那数量尚不明确的几个品种的发行量,为照顾新人泉友,本文很多地方行文繁琐,望感兴趣的朋友耐心阅读并不吝赐教,感谢!
写在前面:
1
、以下评级数据收集截止于
2013
年
3
月
30
日
NGC
官网评级记录,所有分析只针对
NGC
的评级数据来进行;
2
、众所周知,长城系列非流通硬币除了国内装帧形式还有一种美国富兰克林纸卡或币封的装帧(如
80
年伍分币封),实际上所有的富兰克林版本的装帧非流通币都是拆套币再次装帧的,还有如
84
年水晶球等,也是同样的情况;
3
、虽然也有裸币(非拆册)单独送评的情况,但最终源头都是来自套币,并且如果和当年的其他品种的评级数量相当的话,就可以看做是一个拆册送评的过程;
4
、最早期送评
NGC
的精制长城币有被误评为
MS
标识的情况,但数量很少,而且大多也在国内现场评级的时候让
NGC
免费换盒了(只要不是砸盒重评,原来的评级记录会被更改,即错评
MS
标识的数据会变更成
PF
标识等,而不是增加一个
PF
标识的数据),所以对于精制被误评
MS
标识这个情况忽略不计;
5
、除
1986
年,砸盒重评导致评级数量重复的情况忽略不计;
6
、大多数年份的壹元评级数量都是最多的,这很正常,主币更受欢迎,另外角币由于材质原因,在评级过程中也可能面临紫签入盒,而没有计入评级总量,所以一般都较元币数量要少,分析中出现的大致相等也基于此;以上
6
点在分析中就不另外说明了。
1979
分析:
79
年伍分是小兰本所特有的,所以这个伍分送评总数
64
枚就可以看做目前拆册送评的
79
年小蓝本的总量。
1980
分析:
80
年伍分和贰分是
80
套币所特有的,伍分送评总数
168+4+4=176
;贰分送评总数
164+4=168
,大致相等取大值
176
,所以
176
套就可以看做目前拆册送评的
80
年蓝本和黑本的总量。
1981
分析:
81
年伍分和壹分虽然是套币所特有,但是由于这个年份有沈阳版小红本和上海版精制白本
2
种版别,
NGC
又不具备对这
2
种版本进行细分(精制和普制的分币都可能被评
PF
标识),所以不能只看单一品种,要综合起来看,先看各分币送评的总数:伍分的送评总数
7+28+91+17=143
枚;壹分的送评总数
6+29+87+17=139
;贰分的送评总数(不含
MS
标识)
13+85+31=129
,未统计贰分
MS
标识的情况,是因为
81
红本中的贰分和流通的
81
年贰分没有本质上的区别,很多
MS
标识是流通币送评的。所以被拆的红本里的贰分很多人就不选择评级或选择挑选余地更大的卷拆币送评了。从以上数据看伍分和壹分送评数量看大致相等取大值为
143
枚,所以
143
套就可以看做目前拆册送评的
81
白本和红本的总量。
143-129
(贰分送评总数)
=14
,这个
14
可以看做是普制红本送评总量,但考虑到贰分的
PF
标识数据中可能有混入一定数量的普制,因此加一个修正值
3
枚,也就是
143-
(
129-3
)
=17
。最后得出
17
套就可以看做目前拆册送评的
81
年沈阳版普制红本的总量,
143-17=126
套为
81
年上海版精制白本的总量。
1982
分析:
82
年没有流通的元角币,也只有上海版精制套币一个版别,分析也就相对简单。看整体:壹元的送评总数
33+80=113
;伍角的送评总数
1+28+67=96
;贰角的送评总数
2+57+35=94
;壹角的送评总数
39+52=91
;伍分的送评总数(不含
MS
标识)
1+74+27=102
;贰分的送评总数(不含
MS
标识)
22+78+5=105
;壹分的送评总数(不含
MS
标识)
72+23=95
。大致相等取大值
113
,所以
113
套就可以看做目前拆册送评的
82
年套币的总量。
1983
分析:
83
年分精制套币和普制套币,普制套币由于和卷拆流通品无版别区分,所以这里只分析精制套币。
83
年精制套币又分纸卡册装和塑本册装(有塑封白本和塑封红本
2
种),但塑封册装数量非常稀少基本不会有拆册评级的可能,并且纸卡册装和塑本册装的精制币之间无版别区分,所以分析结果只针对纸卡册装。看整体:壹元的送评总数(不含
MS
标识)
32+36=68
;伍角的送评总数(不含
MS
标识)
2+41+32=75
;贰角的送评总数(不含
MS
标识)
29+46=75
;壹角的送评总数(不含
MS
标识)
21+50=71
;伍分的送评总数(不含
MS
标识)
8+66+3=77
;贰分的送评总数(不含
MS
标识)
65+10=75
;壹分的送评总数(不含
MS
标识)
4+66+11=81
。非常罕见,
83
精制壹元的评级数量竟然是最少的,这不科学啊,难道是紫签过多?这点需要高人指点,但所有品种送评总量(不含
MS
标识)大致相等取大值
81
,所以
81
套就可以看做目前拆册送评的
83
纸卡册装精制套币的总量。
1984
分析:
84
年没有流通的元角币,并且套币只有精制版本,但精制又分
84
上海版和
84
沈阳版,但
NGC
是没有区分的,所以
84
年的分析比较复杂,先看整体:壹元的送评总数
25+91=116
;伍角的送评总数
1+28+67=96
;贰角的送评总数
2+57+35=94
;壹角的送评总数
39+52=91
;伍分的送评总数(不含
MS
标识)
1+74+27=102
;贰分的送评总数(不含
MS
标识)
22+78+5=105
;壹分的送评总数(不含
MS
标识)
72+23=95
。元币略多,角分币数量相当,符合拆册全部送评的规律。取大值
116
,所以
116
套就可以看做目前拆册送评的
84
年上海版和
84
年沈阳版的总量。接下来是具体区分
2
个版本的数量,笔者查看现代钱币网新拍卖板块所有长城币的拍卖,只发现
1
枚(
2
次上拍)
84
沈阳版角币被评为
PFUC
标识的情况,其余皆为
PF
标识或者
PFCA
标识,再对照
85
年和
86
年的精制角币评级记录(这
2
年的精制套币都是沈阳版,且装帧形式相同,角币的铸造质量也相当,具有一定的可对照性),被评为
PFUC
标识的角币也只有
1
枚伍角,因此可把评为
PFUC
标识的
84
年角币都当做上海版统计,接下来逐一查看,发现贰角
PFUC
标识的数量最多为
20
枚,这样这
20
枚就都为上海版了,至此完成了一半,另外一半的统计就相对主观些,简单讲下就是结合
81
年
82
年
83
年(上海版)精制套币的角币标识情况特点与
85
年
86
年(沈阳版)精制套币的角币标识情况特点,并根据实际情况(主要看现代网钱币网的交易情况)进行综合分析,
76
枚被评定为
PFCA
标识的贰角中大概有
20
枚是上海版的,至此
84
年上海版精制套币的拆册数量可以大致确定为
20+20=40
套,
84
沈阳版精制套币的拆册数量为
116-40=76
套,大致符合两个版本的册装市场出现的比例。
1985
分析:
85
年贰角是套币所套币所特有的,看下整体:壹元的送评总数(不含
MS
标识)
30+8+1=39
;伍角的送评总数(不含
MS
标识)
7+25+1=33
;贰角的送评总数
11+24=35
;壹角的送评总数(不含
MS
标识)
9+24=33
;伍分的送评总数(不含
MS
标识)
21+11=33
;贰分的送评总数(不含
MS
标识)
19+15+1=35
;壹分的送评总数(不含
MS
标识)
19+14+1=34
。除壹元,其他币(不含
MS
标识)的总量均少于贰角的
35
枚,考虑到壹元可能有普制的误评,就取贰角送评总数
11+24=35
,所以
35
套就可以看做目前拆册送评的
85
年精制套币的总量。
1986
分析:这个年份没啥好分析的,看数据壹元长城币评了
6
个,角币及分币(不含
MS
标识)都是
5
个。
按道理
86
年精制套币拆册送评量为
6
套,但只多了
1
枚长城壹元的数据,就暂看做壹元有砸盒重评的可能,将
86
年精制套币拆册数量定为
5
套。
表格呈现相关分析数据
最后说明:
1
、各年份的“官方发行量比例”和“推测发行量比例”都是以
1986
精制套币的“官方发行量”和“推测评级量”作为基准
1
来进行对比的;
2
、所推测出来的发行量具体数字除了参考各年份的推测评级量,另外还加了笔者的市场观察和主观判断,本来就是推测,难免会有考虑不周之处,请大家看看即可,不必太较真,虽然数字不一定靠谱,但是
81
普制红本:
81
精制白本:
82
精制套币:
83
精制套币:
84
上海版精制套币的比例大致为
1:2:2:2:1
这个我觉得实际不会相差太大;
3
、
81
精制白本的评级数量是除了
80
普制套币外最大的,除了其本身发行量略大以外,整体高分率是最高的也是一个非常重要的因素,毕竟评级大多数是为了评高分卖好价钱,高分率高自然会吸引更多的人去评级;
4
、
83
精制套币确实是被低估的版别,这里面有多个因素,
83
年精制套币无套币特有年份的概念,即没有类似
79
、
80
和
81
的天王分币,也没有
82
、
84
、
85
(贰角)和
86
的未流通长城元角币,所以价格相对便宜,但随着拆册评级的深入,
83
精制套币的性价比会不断显现出来,整体价格看
83
精制套币只有
81
、
82
、
84
(沈阳版)价格的一半,但评级后的
83
元角币甚至分币却不逊色后三者(天王分币除外),在这样的情况下
83
精制套币的整体送评量比起
81
、
82
、
84
(沈阳版和上海版总和)还是相对较少,也说明了拥有
83
精制套币的人惜拆和惜售心理。
文章前后准备了近一周,对此我想说的是:收藏可以没有热点,但绝不能失去热情!
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
电话:13884354440
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
何军珺
离线
QQ
级别: 认证会员
UID
64
精华
6
发帖
1558
我是买家
好 19 中 0 差 0
我是卖家
好 8 中 0 差 0
注册时间
2010-09-13
最后登录
2024-03-22
只看该作者
小
中
大
1
发表于: 2013-04-03
自己先顶个
吐个槽:手动翻过近50页的历史拍卖记录(长城币板块)真是累死人了,浪费了我好多时间,网站什么时候能搜索拍卖关键词啊啊啊
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
会员已隐藏此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
xjgz76
离线
级别: 认证会员
UID
1363
精华
0
发帖
771
我是买家
好 11 中 0 差 0
我是卖家
好 144 中 0 差 0
注册时间
2011-02-17
最后登录
2024-02-03
只看该作者
小
中
大
2
发表于: 2013-04-03
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
会员已隐藏此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
双羊
离线
QQ
级别: 认证会员
UID
7678
精华
0
发帖
1367
我是买家
好 37 中 0 差 0
我是卖家
好 0 中 0 差 0
注册时间
2012-04-18
最后登录
2024-03-27
只看该作者
小
中
大
3
发表于: 2013-04-03
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
会员已隐藏此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
武夷钱币
离线
级别: 认证会员
UID
15913
精华
1
发帖
452
我是买家
好 33 中 0 差 0
我是卖家
好 10 中 0 差 0
注册时间
2013-03-05
最后登录
2018-07-17
只看该作者
小
中
大
4
发表于: 2013-04-03
信息量很大,只看头尾总结,就是83年会涨价!楼主手里可是有存货?
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
会员已隐藏此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
老孙
离线
QQ
级别: 网站顾问
UID
6
精华
16
发帖
4592
我是买家
好 473 中 0 差 0
我是卖家
好 18 中 0 差 0
注册时间
2010-07-09
最后登录
2024-03-03
只看该作者
小
中
大
5
发表于: 2013-04-03
这篇文章好,积累了大量数据,结论暂且不谈,分析的思路是清晰的,这些统计数字很有参考价值,建议加为精华!
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
会员已隐藏此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
citykunan
离线
QQ
级别: 论坛版主
UID
930
精华
24
发帖
2111
我是买家
好 48 中 0 差 0
我是卖家
好 53 中 0 差 0
注册时间
2010-11-29
最后登录
2024-03-12
只看该作者
小
中
大
6
发表于: 2013-04-03
好文啊,看的出来花了很多时间和心血。赞一个!
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
会员已隐藏此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
广天藏品
离线
级别: 总版主
UID
14
精华
12
发帖
4694
我是买家
好 146 中 0 差 0
我是卖家
好 178 中 0 差 0
注册时间
2010-09-07
最后登录
2024-03-28
只看该作者
小
中
大
7
发表于: 2013-04-03
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
认证的会员可以看到此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
202yi
离线
级别: 网站巡视员
UID
5981
精华
40
发帖
15216
我是买家
好 341 中 0 差 0
我是卖家
好 246 中 1 差 0
注册时间
2011-10-31
最后登录
2024-03-28
只看该作者
小
中
大
8
发表于: 2013-04-03
非常好的数据统计!加精!
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
认证的会员可以看到此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
hyp875
离线
级别: 认证会员
UID
529
精华
5
发帖
4713
我是买家
好 96 中 0 差 0
我是卖家
好 129 中 0 差 0
注册时间
2010-10-09
最后登录
2024-03-27
只看该作者
小
中
大
9
发表于: 2013-04-03
86套币我了解的情况是有一个朋友仅送了主币,把角币币留着还未评。名字我不好公布。
文章学习了,
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
会员已隐藏此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
e2002e
离线
QQ
级别: 认证会员
UID
364
精华
3
发帖
3181
我是买家
好 26 中 0 差 0
我是卖家
好 27 中 1 差 0
注册时间
2010-09-28
最后登录
2024-03-27
只看该作者
小
中
大
10
发表于: 2013-04-03
楼主辛苦了。
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
会员已隐藏此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
yanjidong
离线
级别: 认证会员
UID
7361
精华
1
发帖
923
我是买家
好 134 中 0 差 0
我是卖家
好 213 中 0 差 0
注册时间
2012-03-17
最后登录
2024-03-27
只看该作者
小
中
大
11
发表于: 2013-04-03
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
会员已隐藏此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
angh
离线
QQ
级别: 论坛版主
UID
4068
精华
3
发帖
2349
我是买家
好 69 中 0 差 0
我是卖家
好 124 中 0 差 0
注册时间
2011-09-09
最后登录
2023-12-10
只看该作者
小
中
大
12
发表于: 2013-04-03
楼主做了好多功课,辛苦!
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
会员已隐藏此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
何军珺
离线
QQ
级别: 认证会员
UID
64
精华
6
发帖
1558
我是买家
好 19 中 0 差 0
我是卖家
好 8 中 0 差 0
注册时间
2010-09-13
最后登录
2024-03-22
只看该作者
小
中
大
13
发表于: 2013-04-03
首先多谢各位泉友捧场,感谢版主帮顶加精。写文章是为了引发大家讨论,希望大家各抒己见。
回4楼林兄,除了86,其他品种我都有,除了80 81各拆评出售过1套,其他基本都是非卖品,文章最后关于83低估的看法,其实是我一直以来的观点,而且上面的数据也很说明问题,除非还有其他可能,兄可以提出,我们共同探讨下。另外说句:不是所有的事情,都一定会有阴谋的。
回9楼胡版主,多谢提供真实情况,其实把86定义为拆册5套,也纯粹是为了体现和85的比例,不过话说回来 这2个年份评级数量其实还太少,难以准确体现实际情况,加进来一起分析只是为了完整性。
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
会员已隐藏此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
静水深流
离线
QQ
级别: 网站贵宾
UID
5
精华
2
发帖
1066
我是买家
好 17 中 0 差 0
我是卖家
好 0 中 0 差 0
注册时间
2010-07-09
最后登录
2023-03-20
只看该作者
小
中
大
14
发表于: 2013-04-03
何兄辛苦了!好文
信息量很大,先顶等有空再细细读
本帖最近打赏记录:
隐藏打赏记录
清空我的打赏动态
共
条打赏
会员已隐藏此处信息
回复
引用
顶端
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
订单信息提交框
成交价:
运费:
上一主题
下一主题
«
1
2
3
4
5
6
»
共6页
Go
现代钱币网
»
钱币论坛
http://coin001.com
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
描述
快速回复
限 200 字节
进入高级模式
加粗
字体颜色
背景颜色
插入链接
图片
提 交
回复后跳转到最后一页
上一个
下一个