同意孙老师的看法。
赵先生的“民间版别”和“质量差异”似乎是以制模过程的前后来区分的。阴纹模以前(包括阴纹模)的模具变化归为民间版别,二元模以后(包括二元模)的模具变化归于质量差异。如果赵先生能举例说明,那就更好了。不过从民间研究者的角度看,要作出这样的区分,非常困难。就美国流行的重模版别来说,大部分重模是二元模翻成工作模时产生的,但是也无法排除直雕模翻成阴纹原模时会产生重模的情况。这样就很难区别“民间版别”和“质量差异”。当然这样的差异很小,属于“微小变化”之类。但是要作出版别的定义,必须十分严谨,应该把这些情况包括在内,除非赵先生的版别研究只限于中国现代贵金属币的范围。
还要提出的一个现象是国际上早期的制模工艺中,有些币面成分是在工作模上制作的,如厂标、年份等等。我不知道88年熊猫金币的厂标是石膏模上就有,还是后来加上去的。照94年麒麟精制银币上P字母的不同位置看,这些并非原始设计图案的成分很有可能是后加在工作模上的,否则不会有位置变化。如果厂标也是直接敲在工作模上,赵先生的定义恐怕就要修改。即使厂标是在石膏模上做的,赵先生的定义也只适用于现代中国贵金属币,因为一旦出了这个范围,反例很多。
最后,中国贵金属币中似乎还有其它带厂标的,如1993年1/20oz观音金币的s版。不知道赵先生是否考虑过?
[ 此帖被fwang2450在2017-05-12 02:49重新编辑 ]